استفاده از going برای اشاره به رویدادهای آینده، نشانگر پیوند بسیار قوی با حال است. زمان مهم نیست، بعد از حال است، اما رویکرد اینچنین است که رویداد وابسته به چیزی در حال حاضر است که ما از آن آگاه هستیم. اکثرا going برای اشاره به قصد و برنامههای ما یا برای پیش بینی بر اساس شواهد حال حاضر به کار میرود. در مکالمه روزمره مخصوصا در انگلیسی آمریکایی معمولا going to به صورت gonna مخفف میشود، اما هیچگاه به آن شکل نوشته نمیشود.
Continue reading →حال استمراری برای صحبت در مورد برنامهی رویدادها، در زمانی بعد از حال، استفاده میشود. این امکان هست که بیشتر از یک نفر از رویداد خبردار است و آمادگیهایی هم برای آن انجام شده.
Continue reading →دستور گشتاری (Transformational grammar) که همچنین به (Transformational-generative Grammar) معروف است، یک سیستم تحلیل زبان است که رابطه میان عناصر مختلف یک جمله و جملات صحیح یک زبان را شناسایی کرده و از فرآیندها یا قوانینی ( که بعضی از آنها را گشتار مینامیم) برای بیان این روابط استفاده میکند.
Continue reading →بیشتر افرادی که سعی در یاد گرفتن زبانی جدید دارند، با کمکهایی ازطرف اطرافیانشان بهتر عمل میکنند. این مقاله به شما میاموزد که برای رسیدن به اهداف یادگیری زبان جدید، کمک پیدا کنید. این فنون اجتماعی به شما کمک میکنند!
Continue reading →افعال متعدی [transitive=] و افعال لازم [intransitive=] یک فعل لازم به مفعول نیاز ندارد و بدون مفعول مفهوم کاملی را ارائه میکند؛ مثلا مصدر “to go” یک مصدر لازم است و برای کامل شدن نیاز به مفعول ندارد : I am going ( = من دارم میرم.)؛ اما “to think” یک مصدر متعددی است و برای کامل شدن نیاز به مفعول دارد. بنابراین وقتی می گوییم : ” فکر میکنم ” در فارسی یعنی “اینطور فکر میکنم “. پس معادل انگلیسی آن را نمی توانیم با “ I think “ رها کنیم، چون “ think “ فعل متعددی است و به مفعول نیاز دارد؛ پس می گوییم :
Continue reading →فراوانیهای این صفحه از حدود ۴٫۵ میلیارد کاراکتر متن انگلیسی بوجود آمده اند، که منبع آن Wortschatz میباشد. متونی که شامل حسابها هستند میتوانند با ngram_score.py استفاده شده و برای رمزگشایی به کار روند؛ جزئیات را در این صفحه ببینید. اگر میخواهید فراوانی حروف قطعهای از متن خودتان را حساب کنید از این صفحه استفاده کنید.
Continue reading →کمیت سنجهای مدرج اجازه میدهند تا کمیت یک عنصر را با کمیت دیگری، بدون تخصیص کمیت دقیق برای هرکدام از عناصر، مقایسه کنیم. کمیت سنجهای مدرج قبل از اسامی میآیند. اسامی قابل شمارش و اسامی غیرقابل شمارش کمیت سنجهای متفاوتی نیاز دارند. گاهی اوقات که اسم از متن دریافت میشود، میشود آن اسم را حذف کرد.
Continue reading →کمیت سنجهای few و a few، و little و a little تقریبا یکسان به نظر میرسند اما در واقع کاملا متفاوت هستند. این عبارات نشانگر نگرش گوینده نسبت به کمیت مورد بحث، چه مثبت و چه منفی، هستند.
Continue reading →Few (برای اسامی قابل شمارش) و little (برای اسامی غیرقابل شمارش) کمیت را به صورت منفی توصیف میکنند. در واقع کمبود اسم را نشان میدهند اما مودبانهتر از مستقیم گفتن هستند.
Continue reading →برای جواب به سوالات ?how much و ?how many ، کمیت سنجهای مشخصی همراه با اسامی قابل شمارش (friends, cups, people)، و برخی دیگر همراه با اسامی غیرقابل شمارش (sugar, tea, money)، و بقیه با همه انواع اسامی به کار میروند.
Continue reading →
No comments yet